Поговорим.....
.
вопрос не только в деньгах,
главное это человекочасы )
очень очень много чуловекочасов
и просто времени ) Потому что дажеженщин не родят ребенка за месяц.
И еще, создавать ли только ядро(+ драйвера) или еще и все окружение, все прикладные программы? И что делать с кучей программ (дляи виндовс), на которые уже потрачены деньги и время.
НИКОМУ не нужна заработать на сайте сама по себе! нужны программы!!!
И вообще зачем это все делать?
никак не пойму в чем фишка русской ос? )
Если есть какаянить новая идея в осестроение, лучше её реализовать на базе . Не имеет смысла строить новую заработать на сайте вокруг например новой файловой системы, лучше написать драйвер этой ФС для
Человекочасыэто блеф прикрывающий собственную некомпетентность . Меня нельзя упрекнуть в некомпетентности , потому что я ее не скрываю .
Покрывалов
Да видимо Линкс лучше. Однако всетаки, возможно у меня пока детские мысли, но вероятно с хорошим финансированием можно найти в России хороших программистов, которые сделают нечто не худшее и конкурентоспособное.
На счет Поносова. Имхо, его порка является показательной, и это одно из звеньев той стратегии о которой я говорил. К тому же вполне вероятно, что он просто распилил деньги выданные ему на лицензионную Винду.
.
Еще раз спасибо за полезные ссылки.
Согласен с тем, что с драйверами проблема, однако при налдежащем финансировании вполне возможно создать отдел, который будет заниматься драйверами.
Напомню еще об одном проектеФонд Русский Софт . Проблема не с драйверамилюбой драйвер можно заказать при условии его оплаты . Проблема в инфантильности публики . В России желающих манны небесной больше тех кто пытается что либо создавать . Пример . Кто из участвующих в обсуждении желает стать соучредителем фонда ?
Покрывалов
Практичней, конечно, взять за основу . В принципе, тот жевполне достиг уровня простоты и удобства винхп. Если бы в России нашлась группа, которая соберет русский дистр (альт откровенно не получился) и продвинет его, например по школам (Поносова жалко, мужика ни за что треплют), дело было бы стоящее.
Но делать с нуляэто действительно велосипед. Проект просто станет долгостроем для энтузиастов...
Без финансированияда . С реальным финансированиемнет .
Покрывалов
Спаибо, господа за ответы.
.
Спасибо за ссылки. Однако в ближайшее время вряд ли смогу быстро их осилить. Хотелось бы в первую очередь здесь послушать ЖИВЫЕ мысли людей.
Делать аналог Винды для того, чтобы была Русская заработать на сайте (разумеется безо всякой дурки). Имхо недорогой аналог Винды давно назрел. Если раньше, конкретно в России можно было обходиться пиратскими изданиями, то сейчас ситуация в корне меняется. В моей деревне куча очень мелких фирмочек в панике избавляется от и переходит на другие программы, на тот же Опен Офис. И это самые что ни на есть мелочь пузатая полуподвальная.Следуя такой тенденции вполне вероятно, что таким образом и до домашних пользователей добирутся. Я не хочу сказать, что ВСЕ пользователи перейдут на лицензионные продукты, но в целом ситуация такая, что нечто подобное очень даже возможно. Аи другие гиганты уже не скрываясь проводят политику превращения пользователей ПК в дойных коров.
Поэтому имхо назрела необходимость Русской ос заработатьВот сейчас я и хочу выяснить, что лучше изобретать велосипед или же использовать Линукс для основы.
Дешевые аналоги винды давно существуетэто ее копии продаваемые на дисках порублей за диск . По критерию дешевизны дистрибутивы линукса не конкуренты таким копиям . Кстати , в Русской заработать на сайте есть Разработчик который заявил что будет делать своей релиз на основе ядра линукса . Еще раз повторю . Каждый Разработчик Русской заработать на сайте сам решает что он будет делать и их каких компонентов .
Линух
Линух ведь вроде написал один человек?
В корне не верная инфа, Линукс писали и пишут сотни людей по всему миру.
Начал разработку один человек, вгоду он выложил свои коды в инет, и каждый мог их скачать, модифицировать и даже продавать, и не обязан был делиться деньгами )
И тут все началось ) сотни хакеров во всем мире начали дорабатывать систему
Сотни хакеров ... ))) разводы , разводы , кругом одни разводы .
Покрывалов
Торвальдс написал первую версию ядра, да и то не столько написал, сколько переработал юникс. А как только проект попал в сеть, он быстро оброс новыми разработчиками.
С нуляне уверен. Идею за деньги не купишь, да и в любом случае общую идею заработать на сайте придется брать из юниксоподобных систем, как наиболее продвинутую.
Если отбросить совместимости, то в принципе можно написать монолитную ОС, которая все будет делать сама, не используя сторонних программ. Но зачем? Зачем писать аналог Винды?
Забейте на новые идеи . Сделайте свое по тем идеям которые уже есть . А напишите вы аналог или что то иноене важно . Важно то , что вы напишите будет вашим и вы можете распоряжаться плодами своего труда так как посчитаете нужным . Доступно ?
Покрывалов
Горлову
Ваше видени файловой системы ясна, только судя по всему, такая файловая система будет жрать место на винтах. Т.е. все новые и перезаписываемые файлы будут использовать все новое и новое место. Каким образом вы будете решать эту проблему?
Винты для того и созданы чтобы давать место под информацию . А заработать на сайте для того и созданы чтобы обеспечивать пользователя местом под новые данные . А если диск переполняется по это не специфическая особенность моей ФСлюбой диск имеет конечную величину емкости и ее заполнение это вопрос времени и упорства пользователя .
Покрывалов
Спасибо за инфу. Только остаются еще вопросы. Линух ведь вроде написал один человек?
Вот, допустим есть у меня деньги, порядка пары десятков лимонов у.е. Возможно ли с их помощью группе хороших программистов написать заработать на сайте с нуля и приличного качества, чтобы это был почти что полностью аналог Винды, т.е. для работы домав офисе?
Разумеется если отбросить вопрос совместимостей и наличия для нее многих программ. Т.е. чтобы были для нее первоочередные программы интернета, мультимедия и пара офисных приложений.
Возможно ли в таком формате создать болееменее полноценную заработать на сайте без использования ядра Линукса?
Забудьте что есть какие то программы . Вы их не писали и вас никто не заставит думать про эти программы .
Фрагментация в моем коде решена так же, как вы решили проблему записи байта в регистр.
Главное в ФЛструктура действительных адресов заголовков файлов . битный адрес кластера дает четкую информацию где находится заголовок файла . Прочитав заголовок можно получить всю остальную информацию о файле .
Представьте себе головки, прыгающие по пластине в поисках заголовка файла. Скорость? Вывод?
Зачем хранить адреса заголовков файлов?
Проблема фрагментации практически решена ви . Фрагментация растет лишь при заполнении диска на %.
Полностью решить проблему фрагментации при используемой сейчас дисками системе адресации невозможно. Повторю то, что мистер Горлов должен был сам познать ез своих книг.
Это битовая маска одной дорожки диска. Нулиэто пустые кластеры, восьмеркизаполненые (пусть даже частично).
Если, как вы говорите, любое изменение файла приводит к записи обновленного файла без утраты предыдущей версии, то куда вы мне здесь впишете файл, занимающийкластеров (), избежав его фрагментации?
И что будет с предыдущей версией? Она так и останется на диске? А зачем? А вы знаете, что файлы нередко перезаписываются не целиком? Если мне захотелось вписать один байт в тело файла, то для создания предыдущей версии будет создана копия?
Да , прыгающие головки жудкое зрелище )))
На диске нет кластеров . Кластерэто объект ФС . Физическая реализация кластераэто работа для драйвера . Все предыдущие версии храняться на диске до тех пор пока диск не будет весь заполнен . После этого все не действующие копии удаляются а действующая информация сдвигается в начало диска . Кстати , равномерное заполнение диска предупреждает его износ от многократной записи по одним и тем же участкам . Вы согласны ?
Почему разные группки программистов предпочитают разрабатывать свои версии , вместо того, чтобы делать совершенно новую альтернативную операционную систему?
Потому, что сделать достойную систему с нуляневероятно сложная задача. Уесть мощное и стабильное ядро, которое можно изменять и дорабатывать. На то, чтоюы это ядро стало стабильным, ушлолет непосредственно и ещелет люди работали над , который является предком не только , но и большой части.
Над юниксом работал не один институт. Разработка заработать на сайте с нуля одним человекомнепосильная задача.
Это раз.
Дваэто стандарты. Уже сейчас идет разброд и шатание, у нас три основных платформы,и . Еще рядом бегает солярка.
Если вы создадите свою оригинальную заработать на сайте (допустим), что будет с софтом? Кому нужна заработать на сайте без софта? Если же ваши вызовы будут совместимы, допустим, с лин, то зачем? Ведь линух все равно будет лучше своего клона.
Вы можете представить что нужна заработать на сайте без софта ? Почему есть ? Потому что появиться новый сектор в котором можно проявить себя и заработать .
зарабатывать деньги через интернет 485
читаем на следующей странице
В своем релизе я делаю ФС низкого уровня . Главное в ФЛструктура действительных адресов заголовков файлов . битный адрес кластера дает четкую информацию где находится заголовок файла . Прочитав заголо